36亿美元市场瞬间归零？印度“一刀切”封杀真金博彩，电竞或成最大赢家

8月20日，印度下院通过《在线游戏促进与监管法案2025》，次日上院表决通过。

8月22日，总统签署使其成为法律。这意味着从立法角度，印度已经正式确立了对一切“在线金钱游戏”的全面禁止。

https://prsindia.org/files/bills_acts/bills_parliament/2025/Bill_Text-Online_Gaming_Bill_2025.pdf

尽管法律文本明确指出，具体的施行时间将由中央政府通过《官方公报》公告确定，但业界普遍认为，生效只在一念之间。

所谓“在线金钱游戏”，定义十分宽泛。无论是完全依赖运气的赌博，还是有明显技巧成分的幻想体育或纸牌游戏，只要用户需要缴纳费用、押金或下注，并以现金或其他收益为期待，就被纳入禁止范围。

平台组织、推广、提供结算服务，甚至广告宣传，均在禁令之列。

处罚强度同样前所未有。提供或促成真金博彩的个人与机构，最高可被判处三年监禁，罚金上限达到一亿卢比；广告相关人员最高可判两年监禁。法律还强调，对于屡犯者将从重处罚。

更值得注意的是，部分条款被归入“可逮捕且通常不得保释”的范畴，执法部门可以依托《信息技术法》第69A条等措施，对相关平台实施网络屏蔽、资金拦截等强制措施。

为配合执行，中央政府将设立或指定国家级的在线游戏监管机构。该机构负责审查平台申报、界定具体游戏类别，并处理公众申诉。

另一方面，电竞和普通社交、教育类游戏被明确排除在禁令之外。换句话说，涉及真金博彩的内容彻底封杀，而非金钱类的游戏和赛事则得到政策正向引导。

·一场“一刀切”的执法

这并非印度首次尝试监管真金博彩。

早在2023年，政府曾试图通过IT规则和行业自律组织来约束在线博彩活动，但州法与中央口径不一致，自律效果有限。此次立法正是对“轻监管”失败的纠偏，直接在联邦层面用最强手段“一刀切”。

在法律通过的数日内，Dream11（曾获腾讯1亿美元投资）、MPL、PokerBaazi、Zupee、WinZO等头部平台相继宣布暂停充值和真金业务，仅保留余额提现功能。

资本市场的波动随即出现，部分涉足真金博彩的公司股价短线承压。

8 月28 日，A23（Head Digital Works）率先向卡纳塔克邦高院提起宪法诉讼，认为技巧类游戏被一并定性为禁制，已经侵犯了合法经营权。这是禁令落地后的首场法律战，也预示着后续司法审查的不确定性。

政府方面则强调，出台该法是为了回应社会风险。立法背景材料指出，真金博彩带来的沉迷与家庭财务风险已经成为社会顽疾，误导性广告和跨境洗钱更是触及国家安全。

因此，只有通过彻底取缔才能保护公众利益。同时，政府也希望借此引导资源流向电竞和教育向的在线游戏。

在禁令落地前，印度在线游戏市场的潜在规模被多方机构预测可在2029 年达到36亿美元，而真金博彩类产品是其中增长的核心引擎。如今，一纸法律让整个产业前景骤然改变。

·震荡、转型与灰色空间

对头部平台而言，短期的冲击堪称“断崖式”。体育和纸牌游戏依赖现金奖池与小额充值，禁令一来，充值入口关闭、广告受限、支付结算被封堵，用户量依然存在，但流水直接清零。

Dream11 CEO 就曾表示，这项禁令让公司95%的收入在一夜之间蒸发。临时雇佣的赛事团队和合作赞助合同也因此陷入集中调整。

不过，平台们并非束手就擒。部分公司已经宣布转型，尝试发展无现金奖励的休闲竞技玩法，探索广告与订阅混合模式。

用户侧则以开放提现通道、推出会员权益或虚拟资产来安抚情绪，减少清退带来的冲击。未来若配套细则允许非现金奖品或积分奖励，一些平台可能转向“抽奖—实物兑换”的替代路径。但这些转轨能否成功，还要看官方的细则划线。

体育与广告生态同样遭遇冲击。印度板球长期依赖博彩平台的巨额赞助，禁令让赛事赞助与主播带货瞬间出现空窗。BCCI及多个联赛的赞助收入短期可能减少数十亿卢比。

对传统品牌来说，这未尝不是一个以更低成本进入优质赛场的机会；对体育和直播机构而言，则意味着必须在一到两个赛季内重构广告主结构。

支付行业的影响也不容忽视。法律明确规定，银行与支付机构不得为真金博彩提供结算服务，且必须配合政府进行资金拦截。

这迫使支付链路的风控大幅前移，涉及BIN、GPS、设备指纹等维度的识别。跨境结算与离岸钱包路径将变得更加困难。对那些依赖海外广告导流、第三方钱包充值的灰色平台来说，成本与风险都显著提高。

投资层面，整个估值体系也在被重写。真金博彩平台过去依赖高现金周转与复购讲增长故事，如今现金流假设彻底失效。投前投后的条款和估值模型都需要重新谈判。

对全球厂商来说，印度一直是一个高增量但低ARPU的市场。禁令之后，反而是那些没有金钱奖池的中轻度产品显得更稳健。

教育向、益智类游戏，乃至电竞赛事，都可能成为更合规的突破口。带有现金奖励和提现机制的产品，则必须暂时退出印度市场。

法律上的不确定性则是另一道变数。赌博与博彩传统上属于州权限，联邦层面“一刀切”的做法是否越权，值得观察。

印度既有的司法判例曾将拉米纸牌、幻想体育等定义为技巧类游戏，享有商业自由的保护。而新法未作区分，这是否构成对宪法赋予的自由权利的侵害，必然会在法院接受挑战。

同时，《官方公报》的具体生效日期与过渡窗口仍未明确，电竞与社交类游戏的登记与豁免边界也需要澄清。这些细节，将决定大量灰色地带产品的命运。

过去几年，印度社会已经出现不少因沉迷博彩而导致家庭破产的个案报道，这也为政府的“公共利益优先”提供了舆论基础。

新法明确将电竞纳入正面清单，社交与教育类游戏得到政策支持。随着资金和人才从博彩链条中释放出来，赛事基础设施、校园电竞和寓教于乐的产品有望获得资源倾斜。

对于海外厂商来说，与本地赛事、OTT平台、校园体系展开合作，推出安全合规的内容，可能成为新的入场方式。

从更广的视角看，这次禁令也是一次“系统性重定价”。

真金博彩长期以来是印度游戏产业现金流与估值的核心引擎，如今被彻底抽离。短期内，行业要经历剧烈的回撤与阵痛；中期来看，电竞、社交和教育向内容可能成为新的增长点；长期而言，真正决定格局的，还是司法审查与细则划线。

如果法院维持“一刀切”，印度将成为全球少有的全面取缔真金博彩市场；如果司法重新恢复“技巧与运气”的区分，那么未来还可能出现新的过渡与细化路径。

了解更多关注罗斯基公众号